Сегодня в Верховном суде РТ рассматривалась жалоба Светланы Инякиной. Она не согласилась с постановлением Московского районного суда, который продлил ее срок содержания под стражей до 10 августа этого года.
По мнению подсудимой, потерпевшие не имеют представления, в чем обвиняются заключенные под стражу. Забывая о презумпции невиновности, они настаивают на суровой мере наказания, вплоть до смертной казни. Потерпевшие считают, что арест обвиняемых говорит об их безусловной вине, заявила Инякина.
Ранее решение арестовать обвиняемую мотивировалось тем, что она может скрыть от следствия какие-либо улики. Однако расследование завершено, все документы уже изъяты и приобщены к материалам дела. К тому же, от суда Инякина не собирается скрываться.
По неизвестным причинам защитника обвиняемой Константина Габелева не было. Так что ее интересы представлял дежурный адвокат, который поддержал просьбу подопечной.
Прокурор попросил суд оставить ходатайство обвиняемой и ее защитника без удовлетворения.
Верховный суд РТ решил оставить Инякину под стражей. Аналогичные постановления он вынес в отношении жалоб старшего эксперта Пермского участка Камского филиала ФГУ "Российский речной регистр" Якова Ивашова и бывшего главного инспектора Казанского линейного отдела Волжского управления государственного и морского речного надзора Владислава Семенова.
Что касается начальника Казанского линейного отдела Волжсконо управления государственного и морского речного надзора Ирека Тимергазеева, то, по данным ИА "Татар-информ", суд отложил рассмотрение его жалобы? так как обвиняемый не был во время информирован о заседании.
Новости по теме: